Assistência Técnica Médico-Pericial
O laudo pericial pode ter grande peso. Quem analisa a técnica do seu lado?
Assistente técnico médico para elaborar quesitos, acompanhar a perícia e produzir parecer fundamentado.
Atendimento confidencial · Resposta rápida · Máximo 8 casos por mês.

Dr. Mário Guimarães
Ex-Corregedor do CRM-DF · Penn Law
0+
Atuações como assistente técnico
R$0M+
Somados em causas defendidas
0+
Processos éticos julgados como Corregedor
0+
Cidades atendidas no Brasil
O laudo pericial pode ter grande peso no processo.
Sem análise técnica própria, a parte pode ter mais dificuldade para identificar omissões, discutir o método do perito e apresentar uma manifestação médica fundamentada no prazo do caso.
Sem autoridade técnica
- Laudos genéricos que não enfrentam a questão técnica central.
- Parecer que repete o laudo do perito sem explorar os vícios.
- Manifestações tardias ou sem fundamentação técnica suficiente.
- Quesitos genéricos que deixam pontos relevantes sem resposta.
- Análise que não esclarece os pontos técnicos controvertidos.
Com a PericialMed
- Parecer concentrado na questão técnica central do processo.
- Análise crítica de método, documentos, achados e conclusões.
- Manifestação fundamentada para apoiar o contraditório técnico.
- Quesitos específicos que reduzem lacunas na prova pericial.
- Posição técnica clara, ética e apoiada em evidências.
Avalie a força técnica do seu caso
Análise de viabilidade técnica mediante consulta remunerada.
Qual é a sua posição no processo?
O assistente técnico que os próprios peritos respeitam.
Você não contrata apenas expertise clínica. Contrata autoridade técnica testada onde a causa se decide: nos tribunais.
A expertise do Dr. Guimarães foi fundamental para este caso, que teve impacto significativo na profissão odontológica no Brasil. A decisão da Justiça, baseada em seu parecer técnico, contribuiu para a padronização de práticas de anestesia em consultórios odontológicos em todo o país.
Por que um médico perito, e não só um especialista clínico?
A perícia tem 5 etapas. O especialista clínico domina uma. O médico perito, todas as cinco.
É justamente nas quatro etapas além do diagnóstico que a causa costuma se decidir.
Reconhecido pelos tribunais
A prova de que um parecer técnico forte não vira papel ignorado: o juiz cita e prefere.
STJ
Citado nominalmente pelo Superior Tribunal de Justiça, que reconheceu sua fé pública e imparcialidade.
Processo para consulta
- AREsp 1.360.323/DF
Justiça do Trabalho
Artigos técnicos da PericialMed citados como fonte em decisões do TRT-3 (MG) e do TRT-4 (RS).
Processos para consulta
- 0010015-47.2024.5.03.0141
- 0020933-26.2023.5.04.0333
TJDFT
Em sentença, o laudo do Dr. Mário prevaleceu sobre as conclusões da junta médica oficial.
Processo para consulta
- 0703185-86.2017.8.07.0018
Um método. Não um improviso.
Um protocolo desenvolvido em 16 anos e mais de 1.000 atuações para produzir análise técnica clara, verificável e preparada para o contraditório.
Diagnóstico Estratégico
Análise da viabilidade técnica e mapeamento dos pontos de força e vulnerabilidade do caso, alinhados à estratégia do advogado.
Quesitos Estratégicos
Perguntas formuladas para esclarecer os pontos médicos controvertidos e organizar a análise técnica.
Presença no Exame Clínico
Profissional da PericialMed acompanha a perícia presencialmente, avaliando os métodos do perito e o periciando quando pertinente.
Parecer Técnico Fundamentado
Documento fundamentado em evidência científica, normas do CFM e legislação, construído para resistir ao contraditório.
Impugnação ou Reforço
Análise crítica do laudo com manifestação fundamentada (concordância ou discordância parcial ou total), conforme a estratégia e a evidência do caso.
“É preciso meses para aprender a fazer um laudo e anos para aprender a usar os melhores argumentos.”
Dr. Mário Guimarães Jr.
Impacto que redefiniu precedentes
Pareceres que viraram decisão judicial, lei federal e norma nacional. Toque para ver o caso.
Desafio
Não havia padrão de segurança para sedação em consultórios odontológicos, expondo pacientes a risco.
Atuação
A SBA confiou à PericialMed o parecer técnico de 52 páginas que fundamentou a ação na Justiça Federal.
Resultado
Decisão federal redefiniu protocolos para 400 mil+ dentistas, com cascata de resoluções do CFO e da ANVISA e cobertura no Jornal Nacional.
Desafio
A visão monocular não era reconhecida como deficiência por lei federal.
Atuação
Depoimento técnico em audiência pública no Senado durante a tramitação do PL 1615/2019.
Resultado
Lei 14.126/2021 sancionada e, em 2026, validada pelo STF na ADI 6850.
Desafio
O conflito ético entre médico assistente e perito gerava insegurança jurídica no país.
Atuação
Como Corregedor do CRM-DF, redigiu a primeira norma formal sobre o tema no Brasil.
Resultado
Usada como paradigma na implementação da Res. 520/2023 do CNJ e nacionalizada pelo CFM (Res. 2.430/2025).
Desafio
O Brasil não tinha um padrão nacional de quantificação de dano corporal feito por peritos.
Atuação
Um dos revisores nacionais da Tabela Brasileira de Dano Corporal da ABMLPM (2024).
Resultado
Citada em 1.420+ decisões judiciais, em tribunais de todas as regiões do país.
Desafio
Definir se a inserção de DIU por não médicos é ato privativo do médico.
Atuação
Como presidente da ABMLPM-DF, elaborou o parecer técnico a pedido do CRM-DF.
Resultado
Embasou a ação federal do CRM-DF, acompanhada nacionalmente por CFM, Cofen, FEBRASGO e MPF.
Desafio
Uma CPI municipal investigava falha sistêmica em hospital após a morte de uma paciente.
Atuação
Contratado por inexigibilidade (qualificação técnica singular) como perito da comissão.
Resultado
O relatório final citou suas conclusões verbatim e adotou suas recomendações de reforma.
Atuação institucional
Veja com seus próprios olhos
Participações públicas documentadas — com acesso aos registros oficiais para conferência.
Conclusão do Master in Law — Penn Carey Law
Cerimônia de formatura na University of Pennsylvania Carey Law School, uma das faculdades de Direito mais prestigiadas dos EUA (Ivy League). Concentração em Health Law, regulação de IA e segurança do paciente, com atuação como Co-Presidente da Master in Law Society. O Dr. Mário aparece por volta de 1:00, recebendo o diploma.
Registro oficial · Penn Carey LawAudiência pública na Comissão de Direitos Humanos
Convidado como especialista médico-pericial. A análise técnica contribuiu para a aprovação da Lei Federal 14.126/2021, que reconheceu a visão monocular como deficiência.
Registro oficial · TV SenadoConsultor técnico de Comissão Parlamentar de Inquérito
Designado como especialista técnico para a CPI da rede pública de saúde. Suas conclusões periciais foram incorporadas ao relatório final aprovado pela Câmara Municipal.
Registro legislativo · Câmara de UnaíO médico perito e o papel do Corregedor no CRM
Palestra sobre a atuação técnica do médico perito no âmbito dos Conselhos de Medicina e o papel do Corregedor — função que o Dr. Mário exerceu no CRM-DF, com mais de 105 processos éticos julgados.
Entrevista na Rádio Câmara dos Deputados
Participação no programa “15 Minutos de Cidadania: Telessaúde” (Ed. 180, 2023), como representante do CRM-DF.
Programa oficial · Rádio CâmaraQuer esse nível de atuação no seu processo?
Na mídia
Cobertura referente à decisão federal de segurança em anestesia (2024)
O que clientes e advogados dizem
“Profissional com alto conhecimento técnico! Emissão de Laudo Pericial com riqueza de detalhes! O Parecer Técnico foi fundamental para a fundamentação técnica do processo. A clareza e o rigor do trabalho fizeram toda a diferença.”
“Impressionante o alto grau de análise processual e de qualidade na confecção do Parecer Técnico num curto espaço de tempo, como foi no caso contratado. Trabalho excepcional!”
“A publicação do Parecer 01/2023 deve ser considerada um marco jurídico e ético na interseção entre direito e medicina no Brasil. Discussões iniciais estão em andamento para que o Conselho Federal de Medicina expanda o alcance da norma, conferindo-lhe aplicabilidade nacional.”
“Dr. Mário excelente profissional! Muito dedicado, ético, profissional e pontual. Ele realmente faz um trabalho individualizado, lê e analisa toda documentação médica e processual para um excelente laudo.”
“Excelentes profissionais! Atenção, cordialidade, ética, rapidez em retornar! Só tenho elogios à PericialMed e toda equipe de profissionais!”
“Estou muito satisfeita, serviço de qualidade, rápido e eficaz. Recomendo.”
Depoimentos reais de clientes. Resultados individuais dependem das circunstâncias de cada caso.
A diferença está na prova técnica.
Integra o conjunto de provas que o juiz considera ao decidir.
Sobre o Fundador
Dr. Mário Guimarães
Brasília, DF · Philadelphia, PA · 16+ anos de atuação

Médico (CRM-DF 18.666) e especialista em Medicina Legal e Perícias Médicas (RQE 17.972), com mais de 16 anos na interseção entre medicina, direito e tecnologia.
Mestre em Direito pela Penn Law. Fundador e CEO da PericialMed, com mais de 1.000 pareceres entregues e atuação em Brasil, Estados Unidos e Dinamarca.
Prêmio Matt Parker (Penn Law, 2026): único recebedor do prêmio de excelência do programa de Mestrado em Direito.
Formação
- Mestre em Direito, Penn Law (Ivy League, #4 EUA)
- Especialista em Medicina Legal e Perícias Médicas (AMB)
Liderança
- Ex-Corregedor do CRM-DF
- Presidente da ABMLPM-DF
- Fundador e CEO da PericialMed
Reconhecimento
- Parecer paradigma no CNJ, nacionalizado pelo CFM
- Senado: Lei 14.126/2021, validada pelo STF
- Revisor da Tabela de Dano Corporal (1.420+ decisões)
- Aula magna e palestras em 4 países
7 Pós-graduações médicas
Perguntas Frequentes
Tire suas dúvidas sobre a assistência técnica médico-pericial.
O assistente técnico médico é o profissional de confiança indicado por uma das partes, autor, réu ou empresa, sem substituir o perito nomeado pelo juiz. Sua atuação pode incluir a elaboração de quesitos, o acompanhamento das diligências e dos exames periciais, a análise do laudo e a produção de parecer técnico fundamentado, sempre com rigor científico e observância das normas éticas.
O perito judicial é nomeado pelo juiz e deve atuar com imparcialidade para esclarecer questões técnicas. O assistente técnico médico é indicado por uma das partes e examina a prova a partir dos pontos técnicos relevantes para quem o contratou. Ele pode formular quesitos, analisar o método e as conclusões do laudo e apresentar parecer próprio, sem deixar de observar a ética médica e a evidência científica.
O parecer técnico médico é o documento opinativo produzido pelo assistente técnico. Conforme o momento do processo, pode analisar o laudo do perito judicial, esclarecer questões médicas, apontar divergências ou omissões e apresentar conclusão fundamentada em documentos, exame, literatura científica, normas profissionais e legislação aplicável.
O advogado deve primeiro avaliar o conteúdo do laudo e o prazo definido no processo. Quando houver questão médica controvertida, o assistente técnico pode verificar método, documentos, achados clínicos, respostas aos quesitos e coerência das conclusões. A medida processual adequada, como manifestação, pedido de esclarecimentos ou impugnação, depende do caso concreto e deve ser definida pelo advogado com apoio técnico quando necessário.
O assistente técnico não é obrigatório por lei. Ele pode ser útil quando o processo depende de questões médicas complexas, como nexo causal, incapacidade, dano corporal, responsabilidade profissional ou análise de um laudo controvertido. A necessidade, o escopo e o momento da contratação devem ser avaliados conforme os fatos, a estratégia jurídica e o prazo fixado no processo.
O especialista clínico contribui com conhecimento aprofundado sobre diagnóstico e tratamento de determinada área. O médico com formação e experiência em Medicina Legal e Perícias Médicas concentra-se também em método pericial, nexo causal, avaliação de dano, quesitos e análise crítica do laudo. A escolha deve considerar o objeto da perícia e pode exigir colaboração entre diferentes especialidades.
Sim. A PericialMed atua para autores, réus e empresas, sempre com independência técnica. A função do assistente técnico é examinar os pontos médicos relevantes para a parte contratante com rigor científico, sem substituir a avaliação jurídica do advogado. A Medicina Legal exige que o profissional siga a evidência, independentemente de quem o contratou.
Sim. Após o exame, o assistente técnico ainda pode analisar o laudo e subsidiar a manifestação da parte, dentro do prazo aplicável. A contratação anterior à perícia permite trabalhar também na formulação de quesitos e no acompanhamento das diligências, mas a utilidade da atuação posterior depende do conteúdo do laudo, dos documentos disponíveis e da fase processual.
O investimento varia conforme a complexidade técnica do caso, o valor da causa e o número de etapas envolvidas. A PericialMed não adota tabela fixa, cada caso é avaliado individualmente antes da aceitação. Para causas de alto valor ou escritórios com volume recorrente, há condições especiais. A consulta de viabilidade técnica é remunerada. Solicite uma análise estratégica para receber uma proposta personalizada.
Sim. A PericialMed atende em todo o Brasil (mais de 100 cidades), nos Estados Unidos e na Dinamarca. Casos urgentes com perícia agendada em prazo curto recebem prioridade na agenda. O atendimento é feito de forma remota para análise de laudos e produção de pareceres; o acompanhamento presencial ao exame clínico depende de disponibilidade logística.
O nexo causal não é presumido nem garantido pelo assistente técnico. A análise pode considerar história clínica e ocupacional, exame, prontuários, exposições, organização do trabalho, dados epidemiológicos, literatura científica e demais elementos pertinentes ao caso. O parecer deve explicar de forma fundamentada se os dados apoiam, afastam ou não permitem concluir pela relação entre o trabalho e o agravo.
No procedimento regido pelo Código de Processo Civil, o art. 477, §1º, prevê prazo comum de 15 dias para as partes se manifestarem sobre o laudo e para os assistentes técnicos apresentarem seus pareceres, contado da intimação. Outros ritos podem ter regras próprias, e o prazo efetivo deve ser confirmado no processo pelo advogado responsável.
O CPC, art. 466, §2º, determina que o perito assegure aos assistentes das partes acesso e acompanhamento das diligências e dos exames, com comunicação prévia nos autos. A realização de avaliação própria pelo assistente depende do objeto da perícia, das condições do ato, das determinações do processo, do consentimento aplicável e dos limites éticos da atuação médica.
O laudo deve ser comparado com o objeto da perícia, os documentos, o exame, o método utilizado e as respostas aos quesitos. O assistente técnico pode indicar de forma fundamentada erros, omissões ou divergências. Cabe ao advogado escolher a medida processual adequada, que pode incluir manifestação, quesitos de esclarecimento ou impugnação, conforme a legislação, o rito e o prazo do caso.
Como começar
Três passos simples, sem burocracia.
01
Fale no WhatsApp
Conte seu caso em poucas linhas, com total sigilo. Resposta rápida, sem formulário longo.
02
Análise de viabilidade
Avaliamos a força técnica do seu caso em consulta remunerada, antes de qualquer compromisso maior.
03
Proposta sob medida
Você recebe o escopo e o investimento conforme a complexidade do caso.
Tem perícia marcada? Fale agora e verifique se conseguimos atender o seu prazo.
Avalie Seu Caso
Coloque essa autoridade do seu lado.
Descubra, em uma análise de viabilidade técnica, o quanto a prova médica pode pesar no seu processo. Cada caso é avaliado individualmente.
1.000+
Pareceres entregues
16+
Anos de experiência
Avaliação de viabilidade técnica mediante consulta remunerada. Máximo 8 novos casos por mês.